Par Georges Gastaud, 19 janvier 2021
En appui à la vidéo réalisée ce jour pour le site philosophie de l’auteur et en lien avec le chapitre II de Lumières communes, T. 1, Delga 2020.
Notre précédente vidéo a établi que les concepts de « matérialisme dialectique » et de « philosophie marxiste » sont liés mais nullement synonymes. Non seulement le courant dia-matérialiste au sens large du mot a préexisté à Marx (par ex. chez le Présocratique grec Héraclite d’Ephèse), mais certains philosophes marxistes estimables refusent – à tort selon moi – toute référence au matérialisme dialectique qu’ils confondent le plus souvent avec le « diamat » passablement ossifié des années 1950. Or, sans rejeter a priori tout ce que ce marxisme « dé-diamatisé » et quelque peu « désoviétisé » a pu et peut occasionnellement comporter d’intelligence critique, nous souhaitons expliquer ici pourquoi…
- Une orientation dia-matérialiste conséquente se doit d’être marxiste à notre époque ;
- Les philosophes marxistes conséquents devraient se réclamer du matérialisme dialectique, et plus encore, devraient le pratiquer d’une manière consciente (pour leur honneur, ils le pratiquent parfois de manière inconsciente) ;